|
|
|
|
Ezt egyfelől rossz hallani, másfelől meg jó, mert ezek szerint Sakic és Roy nem él mégsem teljesen a múltban. Remélem Tanguay megtáltosodig a Yotes-nál és kap ott még egy évet.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48891) |
|
|
|
|
|
|
|
Hú de rossz volt Tanguayt hallani a telefonban. Sakicék már korábban közölték vele, hogy nem jön vissza jövőre, illetve mondta, hogy szeretne még jövőre is játszani. Őszintén szurkolok neki, bár nem sok esélyt látok erre.
|
| |
|
|
|
|
Ahogy itt már írta a kolléga Blakeley azért került be a deal-be mert szétment a térde és ezért tuti nem köt vele szerződést senki, így jár érte egy kompenzációs pick. Jobb ilyet adni mint egy eredeti picket, megmarad az esetleges RFA offer sheet lehetősége -> " Drouin"
Tanguay szerintem az 50 fős limit miatt kellett illetve nem vagyok biztos abban, hogy az ő fizuja nélkül a Yotes nem csúszott volna a fizetési küszöb alá - amúgy leírni is szörnyű, és lehet megköveztek érte, de idén Guenin szinten volt Tangs hassznos, a csatárok tekintetében szvsz a legrosszabb volt, játékosok között is worst 3. Jó volt, hogy visszajött még a pályája végén, de ennyi elég volt. Szép nyugdíjas életet neki és köszönet mindenért, sokat tett a csapatért!
Wood ugye a prospect, akit a pick mellé kért a Yotes. Szerintem nálunk létszámon felüli volt, itt úgysem lehetett belőle senki, szerintem is csalóka az OHL statja.
Szerintem a Boedker trade zseniális, adtunk is valamit, meg nem is; a többiről még nincs véleményem.
Sakic meg egy zsivány.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Érdekes lesz ez. Pro Boedker mellett hogy gyors, erős és viszonylag produktív, és főleg hogy szélső. Kontra, hogy az arizonaiak szerint a sok PP-ideje dobja csak meg a számait, 5on5 nem nagy szám. Az én személyes fenntartásom vele kapcsolatban, hogy ő is a kontrajátékra tűnik alkalmasabbnak, amiből épp nagyon ki szeretnénk törni. Viszont eddig csak a finoman szólva sem offenzív Tippett-rendszerben játszott csak, lehet hogy más is ki tudna belőle jönni máshol.
Azt is mondják, hogy egy 5x5-ös szerződést már visszadobott. Hát annyit nyilván nem ér.
Ez a Gelinas-gyerek nem tudom mennyire lehet hasznunkra hosszútávon, de annyit biztosan tud mint a Bodnarchuk-Redmond-Guenin-Stuart vonulat. Mondjuk 3rdöt nem ér, még ha az 2017-es sem, addig vissza lehetne szerezni valahogy. A Devilsesek szerint egy nagyot lövő, de nem túl fizikális, buta és sokat hibázó bekk. Jól hangzik :D
Összességében Matthiasszel és Boedkerrel sokkal mélyebb lett a széleken a top9, ami a legnagyobb hiányosságunk volt. Gelinas meg legalább nem rosszabb mint a harmadik bekkpár legalább egyik tagja, legalábbis reméljük... viszont szinte semmi értéket nem adtunk fel ezért a három emberért, ami jó.
|
| |
|
|
|
|
Bödker jó, onnan Woodot picit sajnálom, de beáldozható volt most simán. Tanguay mondtam, hogy menni fog
Gelinas szerintem nem jó, de ne legyen igazam..Mondjuk Bodnárnál talán hasznosabb, de én inkább valami gyengébb képességű, de megbízhatóbb védőt szereztem volna.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#48887) |
|
|
|
|
|
|
|
Tangs-ért a szívem szakad meg, de egyébként jó cserének tűnik, bár Woodra kíváncsi lettem volna. Bleackley alig fejlődött a draft óta, ahol már szinten hatalmas reachnek tűnt, nem fogom hiányolni.
Gelinas szerintem nem lesz rossz.
|
| |
|
|
|
|
Bocsi, lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam, a 2. körös nem tőletek megy, hanem egy kompenzációs pick, azaz max annyi, hogy egy potenciális 2. köröst nem ti húztok be, hanem az ARI
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#48883) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! kiváncsi vagyok milyen picket adtatok érte
3rd Round Pick
|
| |
|
|
|
|
COL getting Eric Gelinas from NJD for pick, pending trade call.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#48880) |
|
|
|
|
|
|
|
A fiatal Benoit.
Roy imádja az ilyeneket.
Tovább gyengül a védelmünk.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48881) |
|
|
|
|
|
|
|
COL closing in on Eric Gelinas for a third
Jááj
|
| |
|
|
|
|
| Arizona might not even sign Bleackley
LOL |
|
Ebben az esetbe egy 2. körös jár az Arizonának, ami már egész vállalható
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48877) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk nem Boedker fogja felhúzni a corsinkat, még John Scottnak is jobb mutatója van
(Egyébként meglepően elöl van az egész csapaton belül az óriás.)
|
| |
|
|
|
|
Ő is csak túlkorosként lett olyan produktív, becsapós az ilyen...
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48877) |
|
|
|
|
|
|
|
Arizona might not even sign Bleackley
LOL
Wood viszont a titkos reménységem volt, kurva nagydarab és ponterős az OHL-ben, valószínű túl szép, hogy igaz legyen és nem véletlenül mondtunk le róla.
|
| |
|
|
|
|
1st + Boedker for Drouin.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48875) |
|
|
|
|
|
|
|
...és Dater szerint még nem végeztetek mára.
|
| |
|
|
|
|
Boedkert már kinéztem, igaz inkább nyárra. Viszont ha nem is tudjuk aláíratni, akkor sem veszítettünk sokat.
Ezzel Sakicék be is ismerték a Bleackley-ballépésüket. Én mondjuk még mindig nem írnám le teljesen, stabil bottom6 ember akár még lehet is belőle, igaz azokat nem az első körben szokták draftolni.
Tanguay meg... én boldog vagyok hogy az egyik legnagyobb kedvencemet még 2,5 évig láthattam náunk játszani, amiből 2-ben kifejezetten jó is volt. Találkozunk a mezvisszavonultatáson!
|
| |
|
|
|
|
Hát nem vagyok oda Boedkerért, sosem voltam, de kb ingyen jött, így oké. Csak alá is kéne majd íratni.
|
| |
|
|
|
|
Ha ez igaz,akkor 2 zsák korongért szereztünk egy közepesnél valamivel jobb csatárt.
Szerintem erősödtünk.
|
| |
|
|
|
|
Tanguay, Bleackley, Wood ment érte elvileg, hát ez kurva jó!
Viszlát Tangs!
|
| |
|
|
|
|
Tanguay,Bleackley and Wood going to Arizona in Mikkel Boedker trade
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48863) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Tanguay biztos ment.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#48865) |
|
|
|
|
|
|
|
| Sakic lenyilatkozta, hogy quick fix elképzelhetetlen, csak hosszú távra csaerél, ezért Boedker és más UFA nem jön szóba; |
|
Sakic a kis hamis...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48863) |
|
|
|
|
|
|
|
Ehhez képest állítólag megszereztétek Boedker-t.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48863) |
|
|
|
|
|
|
|
Na bazdmeg, Boedker... Rettegek
|
| |
|
|
|
|
Sakic lenyilatkozta, hogy quick fix elképzelhetetlen, csak hosszú távra csaerél, ezért Boedker és más UFA nem jön szóba; csak olyanok akik vagy RFA-k, vagy hosszabb távon szerződtetve vannak.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48862) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem komolyabb esélyetek lehet Boedkerre, mint Drouinre.
|
| |
|
|
|
|
1st rounder mehet érte.
Több nem.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48859) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze 1st pair kéne, de azért ha nem Bodnarchuk lenne a 3. párban, én már annak is örülnék
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48859) |
|
|
|
|
|
|
|
Tanguay szerintem 100% salary retain- nel sem kell senkinek, top6-hoz már nem elég jó, playoff csapatban különösen nem, más meg miért vinné. Szerintem teszünk egy ajánlatot Drouin-ra és kész. Normális védő nincs a piacon, ráadásul nekünk 1st pair kéne. Egy Mathias-trade szintű cserét még el tudok képzelni, de ezt sem tartom valószínűnek.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48858) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát elég nagy a csend nálunk deadline tekintetében. Ki mit már ma? Mivel jelenleg is PO helyen állunk, szerintem inkább vásárolni fogunk, mint eladni, részemről mehetne az idei 1st rounder is ha valami értelmes ellenértéket kapunk. Én védőt hoznék 2-3. párba és megpróbálnám Tanguayt elcserélni, aztán jöhetne fell Rants.
|
| |
|
|
|
|
Nekem az a megérzésem, hogy mindkét csapat becsúszik a rájátszásba vagy egyik sem.
Összességében sok különbséget nem látok a két keret között erősség szempontjából.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#48856) |
|
|
|
|
|
|
|
Végülis mindkettőnknek igaza lett.
Félig neked,félig nekem.
Kb biztos vagyok benne,hogy nem lesz itt PO.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48844) |
|
|
|
|
|
|
|
Berra waiveren.
Kár, hogy sokat volt sérült, most a deadlinkor szerintem el tudtuk volna cserélni.
|
| |
|
|
|
|
Nem is csak a maira gondoltam, hanem úgy általában Barrie játékára. Szerencsékre mostanra már stabilan egy bőven top10 puck mover a igában, de ehhez gyenge védekezés párosul. Foote kéne mellé, nem Holden :)
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48852) |
|
|
|
|
|
|
|
Talán ha Landy megcsinálja a(z) SHG-t ... Mindegy ... Az élet döntetlenre játszik. Amit múlkor elvett(ünk) a Wingstől - sok közünk nem volt azokhoz a pontokhoz -, most visszakapták. A végeredménytől elvonatkoztatva, a hétvégi showért: +1 JR-nek, hogy odament az Eurolanche táborhoz. Odaképzeltem Shadet, a magyar zászlóval ...
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|